Leopoldo Zea

“Filosofía americana como filosofía sin más.”

En este libro es la contestación directa al libro de Augusto Salazar Bondy, en

este libro se defiende que si existe unafilosofía americana que es original y

autentica, por que plantea que tanto los griegos como los franceses y

americanos nunca se preguntaron si existía su filosofía, ellos solamente

pensaban,creaban, ordenaban, separaban y esto es filosofar.

Pero hace una pregunta sobre si los hombres no occidentales ya tienen una

filosofía que sea propia.

También habla sobre unadesenajenacion colonial, gracias a esta filosofía que

dio las herramientas necesarias.

La filosofía occidental reconoce sus limites y la amplitud de las posibilidades

del humanismo no occidental,los no occidentales se vuelve sobre si mismo y

saca a relucir su filosofía y en esta filosofía esta la occidental ya no como

modelo si no como una expresión mas de lo que ha hecho.

Miopinión sobre los dos libros es que cada uno de los autores defiende su

postura referente a si existe o no una filosofía americana, los dos dan sus

razones y las respaldan con muy buenosconceptos, pero yo apoyo la postura

de Leopoldo Zea de que si existe una filosofía americana pues no solo los

griegos fueron los únicos que se preguntaron cosas pues también los

americanostenían esas dudas sobre el hombre, sobre las cosas que no

comprendían, solo que las expresaron de distinta forma como poemas y talvez

por esa razón Bondy no lo considera como filosofar y deahí que dice que la

filosofía llega America después de las conquistas y que solo la copiaron y la

acomodaron a su realidad y que solo es una copia de la filosofía occidental,

pero noes así según Zea ya que desde hace mucho ya existía esta filosofía en

los pueblos americanos una filosofía que era autentica y original ya que fue

creada de acuerdo a sus problemas, a su…