?Consejero Ponente: Ramiro Pazos Guerrero
Bogotá, veintiocho (28) de agosto de dos mil quince (2015)
Expediente: 33914
Radicación: 170012331000200001292 01
Actores: Álvaro Gómez Botero y otros
Demandados: Nación-Fiscalía General de la Nación
Naturaleza: Reparación directa
La Sala procede a resolver los recursos de apelación presentados por las partes
contra la sentencia de 22 de noviembre de2006, mediante la cual el Tribunal
Administrativo de Caldas, Sala de Decisión, accedió parcialmente a las
pretensiones de la demanda. La sentencia será modificada.
SÍNTESIS DEL CASO
El señor Álvaro Gómez Botero fue vinculado a dos procesos penales: en el primero,
como presunto autor de los delitos de celebración de contratos sin cumplimiento de los
requisitos legales e interés ilícito en lacelebración de contratos, en virtud del cual le fue
impuesta una medida de aseguramiento consistente en detención domiciliaria desde el
23 de septiembre de 1997 hasta el 21 de octubre de 1998; en el segundo, fue procesado
por el delito de celebración indebida de contratos, en el cual le fue impuesta la misma
medida desde el 16 de diciembre de 1997 hasta el 27 de abril de 1998. En esta
investigación fueprocesada así mismo su cónyuge, la señora Claudia Mercedes Muriel
Patiño, como supuesta autora del delito de encubrimiento por receptación, y se le
impuso medida de aseguramiento consistente en caución prendaria. En ambos procesos
las investigaciones terminaron con preclusión. Los demandantes alegan que la Fiscalía
General de la Nación incurrió en error judicial y en privación injusta de la libertad.ANTECEDENTES
I. Lo que se pretende
El asunto que hoy ocupa a esta Sala comprende la acumulación de dos procesos con
identidad de materia, iniciados por un mismo grupo familiar que, en ejercicio de la
acción de reparación directa prevista en el artículo 86 del Código Contencioso
Administrativo, interpuso demandas contra la Nación-Fiscalía General de la Nación con
el objeto de que se declare a laentidad responsable por error judicial y privación injusta
de la libertad, en perjuicio de Álvaro Gómez Botero y Claudia Mercedes Rosa Muriel
Patiño.
1. Expediente n.° 2000-1292
1.1. El 23 de octubre de 2000, mediante escrito presentado al Tribunal
Administrativo de Caldas, Álvaro Gómez Botero y Claudia Mercedes Rosa Muriel
Patiño, en nombre propio y representación de las menores de edad MaríaAntonia Gómez Muriel e Isabela Gómez Muriel, y Juliana Gómez Estrada y
Tomás Gómez Estrada (menores de edad representadas por Álvaro Gómez
Botero), por intermedio de apoderado y en ejercicio de la acción de reparación
directa que establece el artículo 86 del Código Contencioso Administrativo,
presentaron demanda en contra de la Nación-Fiscalía General de la Nación con
el objeto de que se hagan lassiguientes declaraciones y condenas (f. 116-117, c.
1):
1. Declárase a la Nación-Fiscalía General de la Nación, administrativamente responsable
de la detención arbitraria e injusta del señor Álvaro Gómez Botero, ocurrida desde el día
23 de septiembre de 1997 en esta ciudad por parte de la Fiscalía 5ª Delegada ante el
Tribunal Superior de Manizales, cuando fue indebidamente sindicado y detenido por lospresuntos delitos de celebración indebida de contratos, en un claro error judicial,
conforme a los hechos que se narran en la demanda.
2. Como consecuencia de la anterior declaración la demandada está obligada a pagar a
cada uno de los demandantes una suma de dinero equivalente a un mil (1.000) gramos
de oro, conforme al precio que para tal metal fije el gerente del Banco de la República en
lafecha del fallo por concepto de perjuicios morales subjetivos en el siguiente orden:
a. Para Álvaro Gómez Botero (en su condición de afectado e injustamente detenido).
b. Para Claudia Mercedes Rosa Muriel Patiño (en su condición de esposa del afectado).
c. Para María Antonia Gómez Muriel (en su calidad de hija del afectado).
d. Para Isabela Gómez Muriel (en su calidad de hija del afectado).
e….