LIC. EMMANUEL COELLO GUILLEN
MAESTRIA EN DERECHO CIVIL
TEORIA DE LAS OBLIGACIONES
1.- LA RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES HACIA LOS HIJOS SUJETOS A LA PATRIA POTESTAD ES RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA O SUBJETIVA
De acuerdo a la doctrina la responsabilidad subjetiva es la que recae sobre una persona determinada como consecuencia de un acto propio queha causado un daño a otra.
En cambio la responsabilidad objetiva consiste en simplemente en establecer que para que surja la exigencia de la reparación del daño no se requiere, en modo alguno el elemento culpa, por lo que único que se precisa es probar el daño ocasionado.
De lo anteriormente expuesto considero la responsabilidad de los padres hacia los hijos sujetos a la patria potestad comouna responsabilidad objetiva toda vez que el fin primordial es reparar el daño ocasionado sin que exista justificante por parte de los padres; además de que como es bien sabido los menores sujetos a la patria potestad no pueden celebrar convenios además de que el código penal los considera inimputables, por lo que en este caso concierne es una responsabilidad objetiva toda vez que los padres sonlos que reparan los daños ocasionados.
2.- LA RESPONSABILIDAD DE LOS PATRONES HACIA LOS TRABAJADORES ES RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA O SUBJETIVA.
En cuanto a la responsabilidad de los patrones hacia los trabajadores lo considero una responsabilidad subjetiva, esto con sustento en la siguiente tesis que al rubro indica:
“RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA Y SUBJETIVA. Los artículos 1913 y1924 del Código Civil para el Distrito Federal y territorios federales, prevén casos diferentes; el primero de ellos, rige la responsabilidad del dueño de los mecanismos o instrumentos peligrosos, por el hecho de haberlos utilizado por si mismo o por mediación de sus empleados o de las personas que autorice al efecto; el artículo 1924 en cambio, define la responsabilidad de los patronos o dueños,por los daños ocasionados por sus obreros o dependientes, en el ejercicio de sus funciones, en el concepto de responsabilidad subjetiva, pues si bien este precepto contiene una presunción de la existencia de una responsabilidad, esa presunción es juris tantum, por cuanto el demandado puede librarse de ella mediante la demostración de que en la comisión del daño, no se le puede imputar culpa onegligencia alguna, lo cual constituye un elemento esencial y característico de la responsabilidad subjetiva; además, en este caso, la responsabilidad del patrono es secundaria y de mera garantía, toda vez que con arreglo al artículo 1927 del invocado Código Civil, está facultado para repetir de sus sirvientes, empleados u operarios, lo que hubiere pagado en razón del daño causado por éstos.”
De loanterior se justifica que la responsabilidad realizada por los trabajadores es una responsabilidad subjetiva, toda vez, que el que pago los daños puede exigir del que los hizo la devolución del mismo, así también lo establece el artículo 1903 del Código Civil vigente en nuestro Estado.
3.- EN QUE CONSISTE LA SOLEMNIDAD (REQUISITO DE EXISTENCIA) Y QUE DIFERENCIA TIENE CON LA FORMA LEGAL.
Lasolemnidad son aquellos actos en los que debe observarse una formalidad especial y por escrito, otorgándose ante funcionario determinado, bajo la sanción de inexistencia si no se cumple. Por ejemplo el matrimonio es un acto solemne, si éste no se otorga ante el Oficial del Registro civil registrándose el acto en el libro que determina la ley, no hay matrimonio (ROJINA VILLEGAS, Rafael, Derecho CivilMexicano, tomo I, editorial Porrua, p. 367.)
En cambio la forma legal son aquellos actos que la ley contempla determinada formalidad para que sean validos, sin embargo del hecho de no cumplir con la misma, trae como consecuencia la invalidez, pero existe la posibilidad de probar, por diversos medios que establece la ley, la existencia de la declaración de la voluntad, de tal manera que se…