?DERECHO Y MORAL

TESIS
Existencia de una relación entre el derecho y la moral.
Las relaciones entre el derecho y la moral han sido siempre complejas. Entre otras cosas, por no establecerse con suficiente claridad los términos de la relación o relaciones, ni definirse satisfactoriamente las que se pretende establecer o postular.

Las normas dictadas por los hombres solo son el derecho a lamedida que conforman al derecho natural como el derecho a la vida, la integridad física etc.; es de las normas más elementales, es un derecho que existe ahora y existirá eternamente. La idea de que existe un derecho natural inmutable y universal y asequible a la razón humana se ve en vano por los pensadores iusnaturalistas quienes ha fijado las normas para este derecho natural, en las cuales seexplican como este derecho consagra la monarquía absoluta y la democracia popular.
La base de las normas jurídicas establecidas por la humanidad ha sido la idea de que los conflictos sociales deben resolverse, no según las apreciaciones morales de los que están encargaos de juzgarlos, sino sobre la base de normas jurídicas establecidas, es lo que determinamos “estado de derecho” esto hace posible elorden, seguridad y las relaciones sociales.
La existencia de las normas jurídicas implica la obligación de la conducta que ellas prescriben y la legitimidad de los actos realizados de conformidad con ellas.
Son las normas jurídicas y no las convicciones morales, las que establecen para nosotros un límite entre lo legitimo y lo ilegitimo, entre lo permitido y no lo permitido
En definitiva, entoncescuando se sostiene que las normas jurídicas son obligatorias está presuponiendo una norma o principio moral que prescribe obedecer las disposiciones de todo un sistema jurídico, no es consecuente de que se debe juzgar teniendo en cuenta solo normas jurídicas y no nuestras convicciones morales.
El principio moral de que deben obedecerse y aplicar normas jurídicas vigentes es un principio plausible,puesto que está vinculado valores tales como la seguridad, el orden, la coordinación de actividades sociales, pero no se puede pretender que sea el único principio moral valido ya que hay otros principios como el derecho a la vida.
El derecho de una comunidad es un sistema empírico en forma objetiva y concluyente con independencia de nuestra valoración subjetiva.
Existe una relación entrederecho moral y un sistema jurídico, suele reflejar las pautas y aspiraciones morales de una comunidad o de sus grupos dominantes, debe ser aceptada para que el sistema jurídico alcance equilibrio y perdure.
Cuando decimos que algo es bueno o justo nos limitamos a dejar fluir nuestras emociones, la sociedad piensa que es bueno o justo. Las sociedades difieran en sus juicios valorativos, sostener que nia los hombres ni a las sociedades debemos juzgar de acuerdo con los principios morales que nosotros sostenemos si no de acuerdo con los que lo sustentan. Si todos coincidimos en nuestras convicciones morales fundamentales, si la rama jurídica puede formular juicios morales o juicios voluntarios y la cuestión de valer convenciones morales para decidir un caso determinado o si deben enfocarseexclusivamente a la aplicación de principios y normas jurídicas. Pero un sistema que contradiga los principios morales y de justicia son considerados valido no influye un sistema jurídico es por eso que la verdadera esencia del derecho se pierde al tratar de buscar el derecho cómo una expresión usada en el lenguaje común.
Es importante decidir si los criterios morales pueden estar entre lascondiciones de verdad de las proposiciones jurídicas, esto es, las condiciones que deben darse para que las proposiciones jurídicas, esto es, las condiciones que deben darse para que las proposiciones sean ciertas y en caso de responderse afirmativamente a esta pregunta, cuando puede estarlo. Ello es particularmente importante en comunidades políticas, en las que los jueces a quienes se les atribuyen la…