Introducción.-
Al leer el libro “Las conexiones ocultas” de Fritjof Capra, se puede sentir desde la primera frase, un pensamiento holístico, ecológico, integrador o como se pretende a lo largo de la lectura, “no lineal”.
Este punto de vista francamente bien fundamentado, científico, analizado a profundidad, nos abre la visión al contexto, que en vez de centrarse en lasuperespecialización como hubo y hay actualmente tendencias en las diversas ciencias, nos obliga a levantar la vista hacia la totalidad, al conjunto, a las “redes” mencionadas en el escrito.
El objetivo del presente trabajo consiste en exaltar las virtudes del libro, puntualizar los hechos que a mi parecer son los más relevantes, los más interesantes, y por último los más útiles para establecer unaposición, una filosofía y hasta una manera de ver las cosas y de vivir.
Me parece muy atinado por el autor, el análisis de la naturaleza y la vida, comenzando por el elemento mas pequeño del sistema, la célula, para luego ampliar su análisis a los sistemas primitivos de vida, para seguir con un estudio de la evolución, hasta llegar a explicar la mente y la conciencia y hacer analogíasválidas con los sistemas sociales.
Este mismo esquema utilizaré en el presente ensayo, destacando los elementos a mi criterio, más importantes.
“En el futuro, esta estricta división, (la de las ciencias naturales con la de las ciencias sociales” no va a ser posible, puesto que el reto crucial de este nuevo siglo, tanto para los cinéticos naturales y los sociales, como para todoslos demás, consistirá en construir comunidades ecológicamente sostenibles, diseñadas de tal modo que sus tecnologías y sus instituciones sociales –es decir, que sus estructuras materiales y sociales-, no interfieran la capacidad inherente a la naturaleza para mantener la vida”[1](1)
Desde el primer momento, se nos muestra la intencionalidad del trabajo del Sr. Capra, aproximar a lasciencias naturales con las sociales, a desbancar el axioma cartesiano provocando una nueva visión de la realidad, donde se encuentren presentes de una manera armónica, tanto las ciencias naturales como las ciencias sociales, con el fin de “colaborar” si vale el término, con la naturaleza a conservar su propiedad innata de mantener la vida, y formar parte del sistema “vivo” de la naturaleza, casocontrario, con seguridad se puede afirmar que los mecanismos propios de la naturaleza para mantener en su seno la vida, terminarán prescindiendo de la raza humana como única solución válida para preservar el resto de la vida.
En un principio de la lectura, concebí como “presuntuoso” tratar de explicar “Qué es la vida”, miles de años, cientos de filósofos y doctrinarios se han hecho esta preguntay han pasado toda su existencia sin lograr llegar a responderla íntegramente, decenas de religiones basan sus doctrinas y su fe en la certeza de tener la respuesta a esta pregunta, con sus respectivas contradicciones, y en un breve libro intentar responder semejante cuestión, para mi era difícil; sin embargo, conforme continuaba la lectura, pude comprobar que las respuestas han sido dadas conrigor científico, o como Capra mismo menciona, contemplando la pregunta con “ojos nuevos”, alejándose de preconceptos y prejuicios que nublan nuestra conciencia.
Es por este motivo que se recurre a estudiar y analizar el sistema más simple que posee la vida, el sistema celular, pero observado desde una perspectiva ecológica, en el continuo biológico, de lo que podemos entender una primeraidea: Ningún organismo individual puede existir aisladamente, por lo que la vida es más una propiedad de los planetas que de los organismos individuales[2]
Para caracterizar la vida, el autor propone algunos elementos constitutivos de cualquier forma viva, la presencia de ADN, de ARN, de membranas como base de la identidad celular, hasta llegar a dos conceptos que me parecen importantes,…