EL JUICIO DE AMPARO
Es el medio protector de garantías individuales establecido en la Constitucion Federal. Resuelve los conflictos que se susciten por leyes o actos de autoridad que violen garantías individuales; leyes o actos de la autoridad federal que dañen la soberanía de los Estados o del Distrito Federal; o por las leyes o actos de estos últimos que invadan la competencia Federal.Partes en el Juicio de Amparo.
– El quejoso o agraviado.
– La autoridad responsable.
– El tercero perjudicado: Es la persona que tiene interés en que subsista el acto que se reclama.
– El Ministerio Publico: representante social que vigila el correcto desarrollo del juicio e interviene si estima que el asunto reviste interés público.
Del amparo indirecto de primera instancia conoce el Juzgadode Distrito, los Tribunales de Circuito y o superiores de la autoridad responsable. En segunda instancia conoce la suprema Corte de Justicia de la Nación.
El amparo indirecto, procediendo contra:
– Motivo del primer acto de aplicación, causen perjuicio al quejoso.
– Leyes, tratados internacionales o reglamentos que, por su sola entrada en vigor o contra actos de tribunales, ejecutados fuera dejuicio o después de concluidos.
– Actos emitidos en un juicio que, de ejecutarse, no pueden ser reparados.
– Leyes o actos de autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estado o de estos que invadan competencias federales.
– Resoluciones del M.P. que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal.
Principios del juicio de Amparo.
° Principio deInstancia de parte. No procede de oficio.
° Existencia de un agravio personal y directo, debe existir un agravio o un menoscabo que afecte directamente al quejoso.
° Definitividad: antes de acudir al amparo es necesario agotar todos los medios de defensa que prevén las leyes.
° Prosecución judicial del Amparo: es necesario sujetarse a los procedimientos y formas establecidos en la ley de amparo.
°Relatividad de la sentencia de Amparo: la sentencia solo beneficiara ala persona que lo promovió.
° Estricto derecho: el juzgador debe limitarse a resolver sobre la constitucionalidad de los actos reclamados.
Demanda d Amparo.
La demanda consta pro escrito, en casos especiales podrá formularse por comparecencia, levantándose un acta que constituirá el escrito de demanda.
Existen 3 tipos dedemandas:
1. Demanda Genérica, que contendrá:
– Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre.
– Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
– La autoridad o autoridades responsables. Existiendo dos clases: ordenadoras y ejecutoras, en el capítulo de acto reclamado se especificara con que calidad interviene cada autoridad.
– El acto que se reclama.
– Los preceptosconstitucionales violados. Se hace referencia a los preceptos que contienen las garantías conculcadas por la responsable.
– Protesta Legal. El quejoso se compromete a narrar los antecedentes del acto reclamado y los conceptos de violación en forma verídica.
– Conceptos de Violación. Es la parte medular de la demanda de amparo constituido por un razonamiento lógico jurídico que tiene como finmotivar en el ánimo del juez la certeza de que el acto reclamado contraviene sus garantías.
2. Amparo por invasión de competencias.
Contiene los requisitos de la demanda genérica a excepción de los preceptos constitucionales violados, conceptos de violación y en su lugar se menciona la facultad invadida por la autoridad.
3. Amparo en Materia Penal.
Se promueve contra actos privativos de vida,peligro de libertad personal, deportación, esta debe contener:
– Acto reclamado
– Autoridad ordenadora
– Lugar donde se encuentra el quejoso
– Autoridad ejecutora
Este tipo de demanda da pauto para que se presente por escrito o en comparecencia pudiendo formularla el agraviado u otra persona.
Documentos que acompañan a la demanda.
° Los que acreditan la personalidad del quejoso y en su…