?
SEMINARIO II: ECOLOGÍA Y DISEÑO
TRABAJO FINAL: MEDIO DE TRANSPORTE URBANO

Valés – Re.: 22738

Introducción
En este trabajo se va a ver el análisis de tres casos de vehículos de transporte urbano donde aborda el test de análisis de la propuesta metodológica para el diseño ecológico. En lo que además confronté a tres empresas de reconocimiento mundial, con carga histórica y prestigiosocial como lo son la empresa de Estados Unidos Ford, y del mismo país Tesla, y la empresa Japonesa Honda.
Empresas automovilísticas que como tantas otras luchan por su permanencia en el mercado, y que su cotización vaya en crecimiento con el tiempo, con el avance de la producción tecnológica, usuario, aplicación de un concepto de desarrollo sustentable buscando permanencia y lucha constante en elespacio urbano actual.
Se desarrollarán los tres casos por separado, donde conoceremos a cada una de las empresas, y como han actuado mediante a los cambios tecnológicos, y ecológicos para adaptarse al mundo actual y sus necesidades.
Como conclusión final, en un cuadro comparativo entre los tres productos se ve plasmado toda la investigación y el rendimiento de cada uno de ellos.
Objetivos
Trabajarsobre la Tercera Fase de la Propuesta Metodológica para el Diseño Ecológico y realizar el análisis de tres casos que solucionen la necesidad dada.
•Definir Casos.
•Realizar análisis individual de los casos.
•Construir cuadro comparativo.
•Obtener conclusiones.

Primer caso
Empresa: Ford motors company EEUU, Míchigan
Modelo: Auto Focus III
Motor: mci
Año del modelo: 2013
ASPECTOS VINCULADOS A LASOSTENIBILIDAD
Ford es una de las 500 corporaciones más grandes del mundo por ingresos. En la actualidad tiene plantas de ensamblaje en muchos países del mundo y crea automóviles para diferentes países basándose en los gustos locales. Actualmente, ofrece dos modelos híbridos: el Ford Fusion y el Ford Escape, cuyo sistema de propulsión combina dos o más fuentes de energía.
El modelo del Focus de esteaño posee con faros Bi-Xenón con tecnología LED. Beneficios de los LEDS:
Bajo consumo de electricidad. El ahorro en el consumo de electricidad oscila
entre el 70 y el 95%, dependiendo de la iluminación con la cual se compara.
Alta duración. Los LED tienen una duración de más de 70,000 horas. Para una
casa puede significar cambiar las bombillas cada 50 años.
Color. La iluminación LED ofrece16 millones de colores.
Ahorro cable. Una instalación con iluminación LED puede hacerse con un cable
de un calibre mucho menor al normal. En lugar de usar calibre 12 para
iluminación se puede usar calibre 22. Otro beneficio es que no desgasta el
cable eléctrico, a diferencia de las demás tecnologías.
Luz fría. Una bombilla incandescente o ahorradora utiliza solamente el 10% de
cada vatiopara iluminar, el resto se va en calor, mientras la iluminación LED
utiliza 90% para iluminar y solamente el 10% de calor. La iluminación LED no
calienta, a diferencia de todos los demás. Beneficios directos de esto: no
desperdicia la energía en calor, calienta menos las áreas iluminadas (esto puede
traducirse a ahorros en aire acondicionado y ambientes más frescos) y elimina
peligros dequemaduras al tacto.
Menos desperdicio de iluminación. La iluminación LED no tiene pérdidas por la
reflexión, todos los demás sistemas de iluminación necesitan de reflectores para
concentrar la luz al lugar donde queremos iluminar, lo que supone perder un
60% de efectividad, mientras que el LED no precisa estos sistemas y la luz
puede ser dirigida a la zona que queremos iluminar con una eficiencia del90%
Diseño. Por tener tanta durabilidad, color y otras ventajas permite utilizar la luz
con más variedad de diseño y formas de instalación.
LEDS de alta potencia. Pueden tener una duración de hasta 100.000 horas, ya
que no tienen filamentos, este hecho hace que no se fundan como lo hacen las
bombillas tradicionales. Estos dispositivos de estado sólido son muy resistentes
a los golpes….