FACULTAD DE DERECHO
DE LA
BARRA NACIONAL DE ABOGADOS
ÍNDICE.
INTRODUCCIÓN. I
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO.
1.1. ANTECEDENTES REMOTOS. 1
1.2. ÉPOCA COLONIAL. 3
1.3. PRIMER PROYECTO CONSTITUCIONAL DEL MÉXICO
INDEPENDIENTE. 4
1.4. CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1824. 5
1.5. CONSTITUCIÓN CENTRALISTA DE 1836. 71.6. VOTO PARTICULAR DE JOSÉ FERNANDO RAMÍREZ. 9
1.7. CONSTITUCIÓN DE YUCATÁN DE 1841. 10
1.8. ACTA DE REFORMAS DE 1847. 14
1.9. LEYES REGLAMENTARIAS DURANTE LA VIGENCIA DEL
ACTA DE REFORMAS DE 1847. 16
1.10. CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1857. 17
1.11. LEYES REGLAMENTARIAS EXPEDIDAS DURANTE LA
VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1857. 20
1.12. CONSTITUCIÓNFEDERAL DE 1917. 23
1.13. LEYES REGLAMENTARIAS EXPEDIDAS DURANTE LA
VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1917. 27
CAPÍTULO II
GENERALIDADES DEL JUICIO DE AMPARO EN EL SISTEMA
JURÍDICO MEXICANO.
2.1. CONCEPTO DE AMPARO. 30
2.2. DEFINICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO. 31
2.3. NATURALEZA DEL JUICIO DE AMPARO, ¿JUICIO O
RECURSO? 37
2.4. OBJETO Y FINALIDADDEL JUICIO DE AMPARO. 41
2.5 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO. 42
2.5.1. PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE. 42
2.5.2. PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO. 43
2.5.3. PRINCIPIO DE RELATIVIDAD. 44
2.5.4. PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. 45
2.5.5. PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO. 50
2.6. PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO. 52
2.6.1. AGRAVIADO O QUEJOSO. 522.6.2. AUTORIDAD RESPONSABLE. 54
2.6.3. TERCERO PERJUDICADO. 56
2.6.4. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. 57
2.7. PROCEDENCIA Y SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO O BI-INSTANCIAL. 58
2.8. PROCEDENCIA Y SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO O UNI-INSTANCIAL. 64
CAPÍTULO III
RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO.
3.1. CONCEPTO.70
3.2. PRINCIPIOS QUE RIGEN LOS RECURSOS. 72
3.2.1. PRINCIPIO DE IRREFORMABILIDAD. 72
3.2.2. PRINCIPIO DE FORMALIDAD. 73
3.2.3. PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE. 73
3.2.4. PRINCIPIO DE PLURALIDAD. 74
3.2.5. PRINCIPIO DE MODERACIÓN. 74
3.2.6. PRINCIPIO DE CARGA PROCESAL. 74
3.2.7 PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. 75
3.2.8. PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD.75
3.3. EFECTOS QUE PERSIGUEN LOS RECURSOS. 75
3.3.1. MODIFICACIÓN. 76
3.3.2. REVOCACIÓN. 76
3.3.3. CONFIRMACIÓN. 77
3.4. RECURSO DE REVISIÓN. 77
3.5. RECURSO DE QUEJA. 87
3.6. RECURSO DE RECLAMACIÓN. 93
CAPÍTULO IV
SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO.
4.1. SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO. 96
4.1.2. OBJETO DE LAS SENTENCIAS EN ELJUICIO DE AMPARO. 98
4.1.3. REQUISITOS DE FORMA DE LAS SENTENCIA EN EL
JUICIO DE AMPARO. 99
4.1.4. REQUISITOS DE FONDO DE LAS SENTENCIAS EN EL
JUICIO DE AMPARO. 101
2. CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS EN EL JUICIO DE
AMPARO. 105
4.2.1. SENTENCIAS DE SOBRESEIMIENTO. 106
4.2.2. SENTENCIAS DE NO PROTECCIÓN. 113
4.2.3. SENTENCIAS DE PROTECCIÓN.114
4.2.4. SENTENCIAS COMPUESTAS. 116
4.3. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS QUE SE DICTAN EN UN JUICIO
DE GARANTÍAS DE SOBRESEIMIENTO Y NO PROTECCIÓN. 117
4. EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA SENTENCIA
EJECUTORIADA QUE CONCEDE EL AMPARO. 118
CONCLUSIONES. 127
BIBLIOGRAFÍA. 129
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO.
El ser humano através de los tiempos, ha encontrado en su desarrollo natural y social, un sin fin de cuestionamientos que van desde la concepción de la propia vida, el porqué de su existencia, su evolución, el porqué de la necesidad de un perfeccionamiento de la vida en sociedad y hasta el fin de su existencia. Así, en su afán de dar respuesta a todas esas interrogantes, se allega del pasado del hombre, de sus…